
7.47
3971
7.00
150
Сериал У озера онлайн
Актеры:
Олег Жаков, Наталья Белохвостикова, Василий Шукшин, Валентина Теличкина, Наталья Аринбасарова, Михаил Ножкин, Николай Ерёменко мл., Вадим Спиридонов
Режисер:
Сергей Герасимов
Жанр:
драмы, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1969
Добавлено:
сериал полностью из 2
(20.01.2020)
В месте, где строится крупный жилой комплекс в районе Байкала (объект населенный пункт), располагается крупнейшее озеро страны. Строители помогают ей организовать строительство комплекса... ) Изначально между героями возникают сложные отношения: Лена влюбленна во своего коллегу по работе он женат!
Рецензии
В отечественном кино, как правило, не стремятся создавать экшна или изощренные интриги. Некоторые фильмы можно охарактеризовать как идеологические, посвященные грандиозным стройкам Советского Союза, масштабным инфраструктурным проектам. Основной сюжет зачастую строится на освоении Крайнего Севера, возделывании новых земель, строительстве БАМа или небольших городков-спутников в Сибири, когда снег уже лежит, и тусклое зимнее небо надвигается.
Однажды я столкнулся с фильмом, рассказывающим о строительстве целлюлозного завода на берегу Байкала. Сфера действия была сосредоточена на фоне этого предприятия, где развивалась простая история людей - ученых, рабочих и инженеров. История любви и разочарования стала основой сюжета.
Для меня фильм показался несколько растянутым - почти 3 часа псевдо документалки о споре промышленников и защитников природы и сильно затянутая история любви, смазанная, плоская, как бы снята для галочки. В результате получилась странная смесь, которая можно было разделить на два отдельных отличных фильма.
В первом фильме развивалась история любви девушки из семьи интеллигенции, живущей в Сибири, и зрелого мужчины-инженера из Москвы. Вторым фильмом была история о спорах вокруг сохранения природы при потребности в возведении крупных промышленных предприятий. Настоящую драму, где нет ни правых, ни левых, ни виноватых, и за каждой стороной есть свое понимание мира. Это был апофеоз вечной борьбы.
А в итоге получилась мутная взвесь в лабораторной колбе - смесь из идеологической пропаганды и меланхолической любви, которая не могла принести никакого результата. Фильм был как бы разделен на две части, которые не могли быть соединены в единое целое. Это было так, как если бы кто-то попытался соединить противоположные полями, не учитывая их фундаментальные различия.
В конечном счете фильм остался без яркого зрительного и звукового оформления - он был как бы разрозненным сдвигом, где не было места для эмоционального резонанса. Некоторые моменты были привлекательны, но в целом фильм оставался незапоминающимся. Он не мог быть использован для создания яркой драмы или исторической реконструкции. Фильм был как бы затянутым, и его смысл не смог распространиться на зрителя.